4月29日美股盘后,微软发布2026财年第三季度财报。从数据上看,这几乎是一份“无可挑剔”的成绩单——营收、每股收益(EPS)以及经营利润全面超出市场预期;Azure与Copilot的增长,也有效缓解了此前市场对云业务放缓的担忧。

这本是一份应该被市场奖励的财报,盘后股价却一度下跌3%。相比于历史成绩,交易员更加关注:当AI投入周期远未结束,微软的利润率天花板究竟在哪里?
Azure 云计算业务40%的增速,无疑是本季度财报中最亮眼的数字。在连续两季承受"增速放缓"的市场质疑后,微软终于重新站上了加速的一侧。同时,Q2指引给出Azure增速39%-40%,略高于部分卖方预期,传递积极前瞻信号。
这个数字在两个方向上都有解读空间。一方面,微软 CFO Amy Hood此前明确表示产能限制将持续至26财年结束(即 2026年第二季度)。这意味着 40%的增速是在产能仍然受约束的情况下实现的,真实需求可能更强。
但另一方面,谷歌云同期(Q1 26)增速约63%。云市场的份额竞争并未因为Azure回升而改变格局,差距反而在扩大。Azure的产能建设延误留下的市场缺口,已经部分被对手填满,修复需要时间。
对于交易员来说,Azure"超预期"的门槛已经悄然抬高,超预期的幅度也在压缩对股价的贡献。
财报的另一大两点来自 AI 产品线。本季度,Copilot付费座席单季净增500万,创历史最快增速。此外,AI年化收入同比增长123%,生产力部门整体营收350亿美元。
Copilot 的加速说明企业端的采购意愿是真实的,AI生产力工具的需求正在从"观望"转向"预算落地"。考虑到微软将于今年7月1日对Microsoft 365/Office进行涨价,以及Copilot面向教育和消费者的持续渗透,这条收入曲线的斜率在短期内可能继续改善。
然而,总计2000万的付费座席对应4亿商业版付费用户,渗透率仅约5%。换句话说,Copilot目前对利润的实质贡献仍然有限,更多是估值预期的支撑,而非当期盈利的驱动。
尽管 Azure和 Copilot 等核心业务展现变现潜力,微软全年的高额资本支出计划仍对多头构成重要压力。
管理层在电话会议上,将2026年全年资本支出指引上修至1900亿美元,比华尔街此前共识预期高出近350亿美元。其中,约250亿美元来自全球内存价格上涨带来的额外成本。
与此对应,Q2营业利润率指引约44%,低于分析师预期的44.6%,当季毛利率67.6%已是2022年以来最低。折旧周期才刚刚开始,利润率的下行压力还未充分释放。这也意味着,微软短期内很难同时实现"算力扩张"与"利润率修复"。
财报前夕,微软与OpenAI的合作协议完成修订:微软无需再支付营收分成,改为OpenAI向微软付费。账面上,这对微软的利润结构是利好。
但代价是微软失去了对OpenAI模型与技术的独家使用权。OpenAI可以向其他云厂商开放,Azure不再是唯一的"AI原生"云平台。
考虑到微软的AI能力几乎全部外包给了OpenAI,自身缺乏自研大模型与竞争性AI芯片。在独家优势逐渐松动之后,Azure的AI差异化叙事需要重新建立。市场需要重新评估:去掉独家优势之后,Azure在AI云服务上的差异化竞争力究竟建立在什么基础上。
总的来说,微软本季度业绩表现优异。Azure 和 Copilot 的扩张在一定程度上为 AI 资本支出的变现能力背书,但平台优势和盈利弹性仍有待观察。
短期来看,股价能否持续修复,取决于市场是否选择相信"产能释放、Azure加速、利润率回升"这条逻辑链的兑现速度。而如果下一季度资本支出继续高企、利润率继续下行,市场对管理层资本配置效率的质疑将难以避免。
中期来看,微软是否能提高 AI自研能力,提高同等资本支出下的算力容量,以及模型端的产品竞争力,可能是定义股票价值中枢的核心。在此过程中如何平衡大规模AI战略投入与盈利能力,也是交易员值得关注的重点。
此处提供的材料并未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求准备,因此被视为市场沟通之用途。虽然在传播投资研究之前不受任何禁止交易的限制,但我们不会在将其提供给我们的客户之前寻求利用任何优势。
Pepperstone 并不表示此处提供的材料是准确、最新或完整的,因此不应依赖于此。该信息,无论是否来自第三方,都不应被视为推荐;或买卖要约;或征求购买或出售任何证券、金融产品或工具的要约;或参与任何特定的交易策略。它没有考虑读者的财务状况或投资目标。我们建议此内容的任何读者寻求自己的建议。未经 Pepperstone 批准,不得复制或重新分发此信息。