通過美國選舉周期進行自由裁量或戰術策略的交易並非易事——這需要徹底的研究、對政治過程的了解以及對民調、預測市場和不斷變化的新聞流的持續監控。要在金融市場上做出正確的判斷,必須了解民主黨(DEM)和共和黨(REP)兩個主要政黨的政策,尤其是市場認為哪些政策對經濟或企業盈利最具影響力。
交易者需要考慮表達與美國選舉相關的交易的最佳時機。如果美國選舉還有很多週才到來,而地緣政治緊張加劇,或是我們看到美國經濟數據實際惡化,那麼市場可能會減少對潛在選舉結果的敏感性,市場方向將由這些其他情緒變化因素主導。
因此,表達對美國選舉的觀點的最佳時機是當新聞流成為市場的絕對焦點時——當新聞標題明顯驅動價格行為時,我們會看到美國選舉新聞始終出現在頭條文章中。在這裡,市場對經濟數據的反應將有限(如美國非農就業報告或美國消費者物價指數),並且會目光短淺地嘗試定價可能的財政策略、貿易和國際關係,以及行業監管,如果民調顯示特朗普或哈里斯領先。
更複雜的是,不僅僅是誰成為總統會影響市場——國會的組成也可能對市場定價產生巨大的影響。如果當選總統無法通過行政命令推動更具爭議的政策,且民主黨控制眾議院,共和黨控制參議院,那麼“分裂國會”可能會導致政治僵局。隨後,任何能夠影響市場的政策反應將變得更為有限
在分裂國會的情況下,交易者應考慮哪些政策在當前提議的形式下無法通過,同時考慮哪些政策只是競選口號。例如,特朗普建議他希望在貨幣政策的設定中發揮作用。現實是,失去美聯儲的獨立性可能會導致市場崩潰,因此這一提案不太可能實現。
或許,進行戰術選舉交易時最重要的考量不是如何解讀民調變化和選舉結果的概率,而是所有市場參與者的集體觀點如何看待這些變化影響選舉,這又反過來影響市場情緒和定價。
假設特朗普在全國民調中領先,我可能會考慮買入USDCNH(人民幣),因為他提議對中國進口商品徵收60%的關稅。然而,如果大多數市場參與者決定賣出USDCNH,因為他們更擔心特朗普/萬斯偏好弱美元,或特朗普希望在貨幣政策上發言,那麼我的交易可能與當時集體資金的流向和方向相悖。
我的政治結果與市場影響的連結如果與大多數資本的觀點不符,那麼就無關緊要——我最終可能是正確的,但如果USDCNH走低,我就會管理一個虧損的頭寸。
技術分析(TA)和價格行為(PA)分析在交易美國選舉時可以非常強大,因為它們能夠展示所有集中的供需情況,以及廣泛的集體如何解讀新聞流。在大多數情況下,無論是TA還是PA,並不是用來預測未來的,但它們幫助我們評估方向性變化的概率。
交易者不需要非常熟悉每位總統候選人的關鍵政策——他們觀察市場如何認為選舉在那一刻的進展。這使我們能夠觀察是否有真正的可操作信號來自於一個極具驚訝的民調,或特朗普或哈里斯是否說了些讓交易者認為會打動或激怒選民的話。
在許多技術策略中,交易者尋找可重複的模式和行為,以提供高概率該行為可能再次發生。當然,隨著市場中新消息的出現,條件可能會改變,趨勢可能會反轉。然而,通過對所有資本流動的反應,結果可以幫助我們制定增加交易概率的策略,並提供競爭優勢。
技術分析和價格行為分析還有強大的風險管理功能。交易者可以使用各種技術指標來量化市場的變動(如納斯達克100指數、黃金或美元)。這有助於交易者理解在交易中應承擔的最佳風險水平(即距離止損的距離),並進一步幫助確定相對於市場波動性的正確頭寸大小。
總而言之,對於市場中的許多人來說,美國選舉將會非常引人注目。然而,試圖從這一事件中獲利需要技巧、知識和一定的運氣。通過與市場的集體智慧保持一致,你不一定需要跟隨民調或正確解讀特朗普或哈里斯的演講如何引起美國選民的反應。
學會將圖表視為路線圖,並以概率思維未來。當技術分析和/或價格行為分析融入一個穩健的框架和過程時,可以幫助排除噪音和情緒,應對這樣的兩極化事件。
為什麼不查看Pepperstone的尖端圖表套件、交易工具和EA,通過我們廣泛的交易平台和移動設備?.
此處提供的材料並未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求準備,因此被視為市場溝通之用途。雖然在傳播投資研究之前不受任何禁止交易的限製,但我們不會在將其提供給我們的客戶之前尋求利用任何優勢。
Pepperstone 並不表示此處提供的材料是準確、最新或完整的,因此不應依賴於此。該信息,無論是否來自第三方,都不應被視為推薦;或買賣要約;或征求購買或出售任何證券、金融產品或工具的要約;或參與任何特定的交易策略。它沒有考慮讀者的財務狀況或投資目標。我們建議此內容的任何讀者尋求自己的建議。未經 Pepperstone 批準,不得復製或重新分發此信息。