4月29日美股盤後,微軟發布2026財年第三季度財報。從數據上看,這幾乎是一份「無可挑剔」的成績單——營收、每股收益(EPS)以及經營利潤全面超出市場預期;Azure與Copilot的增長,也有效緩解了此前市場對雲業務放緩的擔憂。

這本是一份應該被市場獎勵的財報,盤後股價卻一度下跌3%。相比於歷史成績,交易員更加關注:當AI投入週期遠未結束,微軟的利潤率天花板究竟在哪裡?
Azure 雲計算業務40%的增速,無疑是本季度財報中最亮眼的數字。在連續兩季承受「增速放緩」的市場質疑後,微軟終於重新站上了加速的一側。同時,Q4指引給出Azure增速39%-40%,略高於部分賣方預期,傳遞積極前瞻信號。
這個數字在兩個方向上都有解讀空間。一方面,微軟 CFO Amy Hood此前明確表示產能限制將持續至26財年結束(即 2026年第二季度)。這意味著 40%的增速是在產能仍然受約束的情況下實現的,真實需求可能更強。
但另一方面,谷歌雲同期(Q1 26)增速約63%。雲市場的份額競爭並未因為Azure回升而改變格局,差距反而在擴大。Azure的產能建設延誤留下的市場缺口,已經部分被對手填滿,修復需要時間。
對於交易員來說,Azure「超預期」的門檻已經悄然抬高,超預期的幅度也在壓縮對股價的貢獻。
財報的另一大亮點來自 AI 產品線。本季度,Copilot付費座席單季淨增500萬,創歷史最快增速。此外,AI年化收入同比增長123%,生產力部門整體營收350億美元。
Copilot 的加速說明企業端的採購意願是真實的,AI生產力工具的需求正在從「觀望」轉向「預算落地」。考慮到微軟將於今年7月1日對Microsoft 365/Office進行漲價,以及Copilot面向教育和消費者的持續滲透,這條收入曲線的斜率在短期內可能繼續改善。
然而,總計2000萬的付費座席對應4億商業版付費用戶,滲透率僅約5%。換句話說,Copilot目前對利潤的實質貢獻仍然有限,更多是估值預期的支撐,而非當期盈利的驅動。
儘管 Azure和 Copilot 等核心業務展現變現潛力,微軟全年的高額資本支出計劃仍對多頭構成重要壓力。
管理層在電話會議上,將2026年全年資本支出指引上修至1900億美元,比華爾街此前共識預期高出近350億美元。其中,約250億美元來自全球內存價格上漲帶來的額外成本。
與此對應,Q4營業利潤率指引約44%,低於分析師預期的44.6%,當季毛利率67.6%已是2022年以來最低。折舊週期才剛剛開始,利潤率的下行壓力還未充分釋放。這也意味著,微軟短期內很難同時實現「算力擴張」與「利潤率修復」。
財報前夕,微軟與OpenAI的合作協議完成修訂:微軟無需再支付營收分成,改為OpenAI向微軟付費。帳面上,這對微軟的利潤結構是利好。
但代價是微軟失去了對OpenAI模型與技術的獨家使用權。OpenAI可以向其他雲廠商開放,Azure不再是唯一的「AI原生」雲平台。
考慮到微軟的AI能力幾乎全部外包給了OpenAI,自身缺乏自研大模型與競爭性AI晶片。在獨家優勢逐漸鬆動之後,Azure的AI差異化敘事需要重新建立。市場需要重新評估:去掉獨家優勢之後,Azure在AI雲服務上的差異化競爭力究竟建立在什麼基礎上。
總的來說,微軟本季度業績表現優異。Azure 和 Copilot 的擴張在一定程度上為 AI 資本支出的變現能力背書,但平台優勢和盈利彈性仍有待觀察。
短期來看,股價能否持續修復,取決於市場是否選擇相信「產能釋放、Azure加速、利潤率回升」這條邏輯鏈的兌現速度。而如果下一季度資本支出繼續高企、利潤率繼續下行,市場對管理層資本配置效率的質疑將難以避免。
中期來看,微軟是否能提高 AI自研能力,提高同等資本支出下的算力容量,以及模型端的產品競爭力,可能是定義股票價值中樞的核心。在此過程中如何平衡大規模AI戰略投入與盈利能力,也是交易員值得關注的重點。
此處提供的材料並未按照旨在促進投資研究獨立性的法律要求準備,因此被視為市場溝通之用途。雖然在傳播投資研究之前不受任何禁止交易的限製,但我們不會在將其提供給我們的客戶之前尋求利用任何優勢。
Pepperstone 並不表示此處提供的材料是準確、最新或完整的,因此不應依賴於此。該信息,無論是否來自第三方,都不應被視為推薦;或買賣要約;或征求購買或出售任何證券、金融產品或工具的要約;或參與任何特定的交易策略。它沒有考慮讀者的財務狀況或投資目標。我們建議此內容的任何讀者尋求自己的建議。未經 Pepperstone 批準,不得復製或重新分發此信息。