Pepperstone logo
Pepperstone logo
  • Deutsch
  • Trading

    Überblick

    Kosten

    Trading-Konten

    Pro

    Elite

    Active-Trader-Programm

    Handelszeiten

    Wartungsarbeiten

    Firmenkonto

  • Plattformen

    Überblick

    Trading-Plattformen

    Integrationen

    Trading tools

  • Märkte & Symbole

    Überblick

    Forex

    Aktien

    ETFs

    Indizes

    Rohstoffe

    Währungs-Indizes

    Kryptowährungen

    Div. für Index-CFDs

    Div. für Aktien-CFDs

    CFD forwards

  • Analysen

    Überblick

    Markt-Nachrichten

    Tagesausblick

    Wochenausblick

    Vorstellung der Analysten

    DAX Prognose

    Bitcoin Prognose

    Gold Prognose

    Öl Prognose

    EUR/USD Prognose

    Nasdaq Prognose

  • Trading lernen

    Überblick

    Webinare

    Trading Videokurs

  • Partner

  • Über uns

  • Hilfe und Support

  • Professional

  • Deutsch
  • Launch webtrader

  • Trading

  • Plattformen

  • Märkte & Symbole

  • Analysen

  • Trading lernen

  • Partner

  • Über uns

  • Hilfe und Support

  • Professional

US
USD

What if the US presidential election is contested?

Chris Weston
Chris Weston
Leiter Forschung
30.09.2020
Share
There are a multitude of reasons why the US elections matter to financial markets, but arguably one of the more pressing is the fact that the economy needs more fiscal stimulus if it's to continue to repair and rebuild.

The smooth passage and passing of stimulus therefore plays into the market's risk premium and a ‘strong’ government, that being where one party controls the White House, House and Senate, would obviously help facilitate that.

Markets would see a ‘strong’ government as a positive for market sentiment, rejoicing on the increased potential for deficit spending. The idea being this would lead to increased inflation expectations and ever deeper negative ‘real’ (inflation-adjusted) Treasury yields that would result in a weaker USD, gold appreciation and broadly higher equities.

To get a ‘strong’ government according to my election probability matrix, the most likely path is we see the ‘Blue Wave’ scenario play out. The notion of a ‘Red Redux’ can't be ruled out either. However, it would require the REP’s to get the House, and for that, they would need to win 27 of the 31 ‘toss-up’ seats, which seems unlikely.

I appreciate many will disagree with my anticipated set of outcomes and many feel that a DEM clean sweep would cause a risk-off tone to markets given their focus on higher tax, energy, regulation and an end of shareholder capitalism. However, I think simplistically the DEM’s are more likely to move closer to a loose MMT (Modern Monetary Theory) model – increasing the deficit and leaning on the Fed to indirectly monetise government debt. The fact we’d likely see Fed governor Lael Brainard appointed as the US Treasury Secretary would also be a huge development.

Judging by my aggregated matrix of various betting markets, average polls and political forecasts, the DEM’s have a reasonable chance of the sweep, although the Senate battle looks really tight. Granted, most, when looking at these variables will immediately say “look at 2016” and how wildly inaccurate these metrics proved to be for traders to price risk. However, to dismiss them seems incorrect and statisticians would have recalibrated and reworked their models and will stress the importance of using a margin of error.

(2020 US election probability matrix – consider the data was napped straight after the debate)

A relief rally to emerge, simply on an accepted outcome?

Strong government aside, after watching the first Presidential debate it’s clear that just getting an outcome that is accepted by the losing party would be enough to avoid a meltdown of markets and a strong risk-off tone. Perhaps, at least in the period when the actual outcome is truly known and all the votes are in, any outcome that avoids a contested election and a probable move to take the decision to the Supreme Court should see a relief rally.

Trump’s comments during the section on “election integrity” that the Supreme Court could be a deciding factor seems key and clearly raise the prospect of contested. As was the comment that "Proud Boys, stand back and stand by”, which seemingly resonated in markets and traders are concerned that tensions spill over into the streets and a test of the social fabric of the US.

S&P 500 options term structure

(Source: Bloomberg)

To back up this view we can either look at the initial negative reaction in S&P 500 futures to these comments, or we can look at the options market. Here we see the S&P 500 implied volatility (vol) term structure (above), which maps out the level of implied volatility for future S&P 500 options expiries (white - puts, calls - red), but it’s the put vol that interests.

As one would expect traders have been hedging risk by paying up for S&P 500 put optionality that expires on the election day (green circle). But then implied volatility, or expected downside movement in the S&P 500, becomes even greater and more expensive right through to the peak in January.

One could argue that we can take this as a sign that traders have hedged their equity risk for the scenario where either candidate fails to accept the outcome and are expecting a cage fight and some ugly scenes that infiltrate the market's psyche.

Moving into FX options volatility. If I look at USDJPY 1-month implied vol it sits at 5.97%, which is in no way elevated, but then this expiry doesn’t cover the actual election. If we look forward and at the difference between 2-month and 1-month implied volatility in USDJPY (white), it sits at an all-time high, while the spread in USDCAD (purple) is the highest since 2008. We see a similar dynamic in bond market volatility.

Again, while everyone is looking at the playbook in markets and what it means as to who gets the White House and the make-up of Congress, perhaps the question we should really be asking is "whether we get an actual outcome or whether it is contested". In the near-term, we can see that funds are seemingly hedged through optionality, but the risk of contested could be enough to leave the risk buyers out of the markets. Equity markets could fall just simply on order book dynamics (lack of buyers), with risk FX also facing downside pressure. But, the message from the options market is clear and suggests that perhaps the outcome doesn’t really matter as long as we avoid a contested election. Ready to take a position?


Related articles

US Election 2020: Polls are calm as the pressure builds

US Election 2020: Polls are calm as the pressure builds

US
Volatility alert: US election fast approaching

Volatility alert: US election fast approaching

US

Most read

1

The disinflationary message seen in commodities and rates markets

2

Will the BOJ be the last dovish domino to fall?

Bereit zu traden?

Es ist einfach, ein Pepperstone-Konto zu eröffnen. Stellen Sie Ihren Antrag innerhalb von Minuten, auch mit einer geringen Einzahlung. Beginnen Sie Ihre Reise mit Pepperstone noch heute.

Konto erstellen

Bei diesem Artikel handelt es sich um eine Werbemitteilung. Diese Information wurde von Pepperstone GmbH bereitgestellt. CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 % und 89 % der Kleinanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFD Geld. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Zusätzlich zum untenstehenden Haftungsausschluss enthält das auf dieser Seite enthaltene Informationsmaterial weder eine Auflistung unserer Handelspreise noch ein Angebot oder eine Aufforderung zu einer Transaktion in ein Finanzinstrument. Pepperstone übernimmt keine Verantwortung für die Verwendung dieser Kommentare und die daraus resultierenden Folgen. Es wird keine Zusicherung oder Gewähr für die Richtigkeit oder Vollständigkeit dieser Informationen gegeben. Folglich trägt der Anleger alleinverantwortlich das Risiko für einzelne Anlageentscheidungen. Jede angebotene Studie berücksichtigt nicht das Investment spezifischer Ziele, die finanzielle Situation und die Bedürfnisse einer bestimmten Person, die sie empfangen kann. Sie wurde nicht in Übereinstimmung mit den gesetzlichen Vorschriften zur Erstellung von Finanzanalysen erstellt und gilt daher als Werbemitteilung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG).

Andere Seiten

  • The Trade Off
  • Partner
  • Gruppe
  • Karriere

Trading-Ansätze

  • Kosten
  • Trading-Konten
  • Pro
  • Premium-Kunden
  • Active-Trader-Programm
  • Handelszeiten

Plattformen

  • Trading-Plattformen
  • Trading tools

Märkte & Symbole

  • Forex
  • Aktien
  • ETFs
  • Indizes
  • Rohstoffe
  • Währungs-Indizes
  • CFD Forwards

Analysen

  • Markt-Nachrichten
  • Wochenausblick
  • Treffen Sie unseren Analysten

Trading lernen

  • Trading Leitfaden
  • Lernvideos
  • Live-Webinare bei Pepperstone
Pepperstone logo
support@pepperstone.com
+49 (0)211 81999940
Pepperstone GmbH Neubrückstrasse 1 40213 Düsseldorf
  • Rechtsdokumentation
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Cookie Richtlinie

© 2025 Pepperstone GmbH

Risikowarnung: CFD sind komplexe Instrumente und beinhalten wegen der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. 75.3% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFD funktionieren und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. 

Bei professionellen Kunden können Verluste die Einlagen übersteigen. Sie erwerben keine Rechte an Vermögensgegenständen. Die vergangene Wertentwicklung lässt keinen Rückschluss auf zukünftige Wertentwicklung zu. Die Informationen auf dieser Website haben generellen Charakter und beziehen sich nicht auf individuelle Umstände von Kunden, deren finanziellen Verhältnisse oder Bedürfnisse. Bitte beachten Sie unsere Rechtshinweise und stellen Sie sicher, dass Sie die Risiken verstanden haben, bevor Sie Handelsaktivitäten beginnen. Wir empfehlen Ihnen unabhängige Beratung in Anspruch zu nehmen. 

Der Wert von Derivaten kann sowohl steigen als auch fallen, was bedeuten könnte, dass Sie weniger zurückbekommen, als Sie ursprünglich investiert haben. Jeder Handel ist mit Risiken verbunden. 

CFD-, und Derivatekonten werden von der Pepperstone GmbH bereitgestellt. Pepperstone ist eine Referenz auf Pepperstone GmbH (ein Unternehmen mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland und eingetragen im Handelsregister Düsseldorf unter der Nummer HRB 91279 Neubrückstr. 1, 40213 Düsseldorf, Deutschland). Pepperstone GmbH wird von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Registernummer 151148) beaufsichtigt. 

Die Informationen auf dieser Webseite richten sich nicht an Einwohner der Vereinigten Staaten oder Belgiens gerichtet und sind nicht für die Weitergabe an oder die Nutzung durch eine Person in einem Land oder einer Gerichtsbarkeit bestimmt, in dem eine solche Weitergabe oder Nutzung gegen die lokalen Gesetze oder Vorschriften verstoßen würde.