过去几个交易日,新台币单日涨幅一度超过4%。然而,相较于约 40 年前全球股市大震荡后的短暂反弹,这一次资金却异常坚定地押注台币继续走强。
作为“较弱”且受到高度管控的货币,台币的升值以及台湾货币当局的默许态度,都让交易员不禁猜测背后的原因。
近年台湾利率偏低、金融市场较为开放,导致新台币成了“低成本融资币”,极大地活跃了外汇衍生品交易。与日元套息交易的逻辑相似,投资人借入台币买入高息资产,只要汇率稳定或小幅波动,就有潜在利润空间。
然而,尽管美台 5 月 1 日首轮贸易磋商的结果并未公布细节,但鉴于台湾特殊的地缘政治和经济地位,部分交易员猜测其试图通过汇率渠道向特朗普释放友好信号。作为出口导向型经济,台币升值也有利率在贸易谈判中缩减对美顺差。
关于当局可能与美国签订“台湾版广场协议”的猜测如同点燃导火线,引发台币套息交易逆转,由出口商集中结汇开始的空头平仓潮瞬间爆发。考虑到此前台湾以对美 1000 亿美元的投资计划示好,比起果断“印钞”,台湾央行的一纸声明显然诚意不足。
除了国际资本和散户的套息交易逆转之外,台币升值更不可忽视的原因是台湾寿险业的集体“踩踏”。在此之前,这些保险公司用新台币吸储,再高比例押注美国。截至今年1月末,台湾寿险公司掌握至少 7000 亿美元的美元金融资产,而其仅对其中价值约 65% 的资产进行了对冲,接近历史低位。
随着美元信用下降,美国经济前景遭到质疑,台湾寿险公司账面上巨额美元资产瞬间缩水。在逃离美元资产并增配新台币资产的过程中,有限的对冲仓位引爆了大量的货币错配问题。这也导致新台币形成“升得越快、买得越猛”的反馈循环,对美元不断上行。
在弱美元环境下,台湾对美关税示好、出口商集中结汇,以及寿险公司紧急对冲等因素,可能使台币在一段时间内维持高位。这让交易员不得不思考台币升值的影响。
对于以出口作为支柱产业的台湾本土经济来说,台币升值无疑是巨大冲击。据测算,台币每升值1%,台积电的利润率下降0.4%。而机械、化工和纺织能出口导向性板块同样承压,共同拖累台股表现。
如果台湾当局继续放任新台币升值,出口萎缩、经济衰退,以及资产泡沫化等汇率高估的负面效果可能愈发凸显。历史不会重演,但常会押韵。当年广场协议之后,日本就是在日元升值的欢乐中,迎来了失去的30年。
除台湾之外,环顾亚洲,这场风暴没有赢家。韩元和新加坡元等亚洲货币同步升值,离岸人民币也趁机突破 7.2这一重要关口;香港为了守住联系汇率,不得不大量抛售港币,不断刷新最大单日记录。
每一次台币的跳动,都牵动着邻国的资金配置——区域内的银行和基金,不约而同地在不同货币间对冲,使得本该分散的风险集中出现。
从更具战略眼光的关税博弈角度出发,台湾在汇率问题上的妥协,实则释放出一个清晰且具有启示意义的信号:在与美国的贸易关系中,若一国选择通过本币升值来调整出口优势、缓解美方的逆差压力,这种姿态很可能被华盛顿视为“合作诚意”,并在其他谈判领域换取某种程度的让利或默许。换言之,这是一种“汇率换关税”的隐性交易逻辑。
台北的政策制定者此刻正面临艰难抉择:是否应果断出手干预汇市、大规模抛售台币?这虽有助于在短期内缓解出口导向型企业和保险资金的汇兑压力,但同时也存在被贴上“汇率操纵”标签的风险,进而引发与主要贸易伙伴之间的摩擦。反之,若选择按兵不动,让市场自行调整,虽然能够展现货币政策的独立性与成熟度,却可能加重实体经济与金融系统本已承压的负担。当局的表态对台币下一步走势十分关键。
另外,我们也要关注白宫的相关表态。台湾的行为可能被美国视为对外施压时的先例,用于要求其他主要贸易伙伴(如日本、韩国乃至中国大陆)效仿这一模式,从而为构建类似“广场协议2.0”的多边货币协调机制创造条件。
若这一进程启动,美元面临的贬值压力将显著上升,资本市场可能重新拾起“美国例外主义”叙事,即在全球多国被迫升值、牺牲竞争力的同时,美国通过自身货币贬值和贸易结构优化,实现经济增长与资产升值的“双赢局面”。
此处提供的材料并未按照旨在促进投资研究独立性的法律要求准备,因此被视为市场沟通之用途。虽然在传播投资研究之前不受任何禁止交易的限制,但我们不会在将其提供给我们的客户之前寻求利用任何优势。
Pepperstone 并不表示此处提供的材料是准确、最新或完整的,因此不应依赖于此。该信息,无论是否来自第三方,都不应被视为推荐;或买卖要约;或征求购买或出售任何证券、金融产品或工具的要约;或参与任何特定的交易策略。它没有考虑读者的财务状况或投资目标。我们建议此内容的任何读者寻求自己的建议。未经 Pepperstone 批准,不得复制或重新分发此信息。